PCI 3DS vs PCI DSS – belangrijkste verschillen
3-D Secure-protocol
Spreek met een GRC-expert
Heeft u vragen of ondersteuning nodig, neem dan gerust contact met ons op.
Delen op sociale media
25
Jarenlange ervaringAfbakening van PCI 3DS versus kaarthoudergegevensomgevingen
Inzicht in de grenzen: gegevens die voor authenticatie worden verwerkt zijn niet hetzelfde als kaarthoudersystemen die door PCI DSS worden gereguleerd.
Alleen authenticatiegegevens
Omvat transactiegegevens—niet de volledige kaarthouderomgeving of opslagscope.
Gescheiden compliancetrajecten
3DS en PCI DSS vereisen afzonderlijke controle- en auditbenaderingen.
Verschillende risicomodellen
Dreigingen verschillen; 3DS richt zich sterker op identiteitsvalidatievectoren.
Gedekte entiteitstypen
PCI 3DS is van toepassing op verschillende entiteiten—elk met beveiligingsverantwoordelijkheden gekoppeld aan authenticatie, validatie en gegevensbescherming.
Beoordeling en controles
PCI 3DS-beoordelingen vereisen gerichte, contextbewuste controletests die zijn afgestemd op authenticatierollen en verantwoordelijkheden.
Op maat gemaakt bewijsmateriaal
Elke controle vereist bewijs dat is afgestemd op specifieke entiteitsrollen en datastromen.
Entiteitscontext
De toepasbaarheid van controles verschuift op basis van het systeemtype en de geleverde 3DS-functie.
Duidelijkheid van controles
Controles bevatten expliciete doelstellingen—geen giswerk, maar precisie in implementatie.
Authenticatiestroom
Tests richten zich op beveiliging over volledige challenge-, frictionless- en fallback-flows.
Systeemgrenzen
De reikwijdte van controles hangt af van de technologiestack en blootstelling aan gevoelige gegevens.
QSA-oordeel
Assessors moeten intentie interpreteren, niet alleen checklisten—context is alles.
Verder lezen
Klaar om meer te leren over Voordelen van compliance?